首页 - 社会 > 长园集团巨额并购屡踩雷 格力为何斥资52亿收购

长园集团巨额并购屡踩雷 格力为何斥资52亿收购

发布于:2018-05-18 09:12:16 来源:网络整理

一年多前,格力电器(47.750,0.00,0.00%)收购珠海银隆受阻,现在格力集团却准备通过收购向新能源汽车领域进军。

2018年5月15日,长园集团(17.360,0.00,0.00%)(600525.SH)披露《关于收到格力集团要约收购报告书摘要的提示性公告》。根据公告,格力集团拟通过部分要约方式取得其20%的股份,要约价格19.8元/股,相比于长园集团停牌前价格溢价14.06%,以要约价格计算,收购所需资金总额约52.46亿元。

公开信息显示,长园集团主要业务包括电动汽车相关材料及其他功能材料、智能工厂装备及智能电网设备,2017年,这三块业务在营收中的占比分别约27%、33%及39%。

根据要约收购报告书摘要,目前长园集团暂无控股股东和实际控制人,公司第一大股东深圳市藏金壹号投资企业(有限合伙)及一致行动人持股24.30%,第二大股东深圳市沃尔核材(5.640,0.00,0.00%)股份有限公司及一致行动人持股16.05%。若此次要约收购完成,格力集团持股将与前两大股东较为接近。

该项收购亦引来上交所关注,并问询了关于格力集团此次要约收购目的、收购资金来源以及同业竞争等问题。

此次收购最终结果如何,尚未可知。不过,可以先看一看格力要收购的这家公司——长园集团,成色究竟如何?

布局电动汽车4年:60亿车轮并购,54亿商誉悬顶

根据公开资料,长园集团成立于1986年,原本是一家电网设备以及新材料生产商,于2002年12月在A股上市。曾经是李嘉诚旗下长和投资的控股子公司,但长和投资在2014年前后逐步出售股权,退出长园集团。

2014年,对于长园集团来说是一个重要的转折点。随着长和投资的退出,公司的发展方向也有所改变。在继续原有的业务外,公司开始通过收购兼并方式布局电动汽车产业链。

2014年,公司围绕电动汽车相关材料方面,相继投资深圳市星源材质(37.570,0.00,0.00%)科技股份有限公司(星源材质,300568.SZ,2016年12月上市)、收购江苏华盛精化工股份有限公司80%股权、增资获得深圳市沃特玛电池有限公司11.11%股权。

此后,又在2015年、2016年及2017年分别收购了珠海运泰利、湖南中锂等多家相关公司。根据公开数据统计,这4年间,长园集团在并购上投入金额超过60亿。以下为根据公开信息整理的主要收购情况:

但是,持续溢价收购之后,公司账面上积累了大额的商誉。截止2017年底,公司账面上的商誉余额约54.76亿元,占到同期净资产(归母所有者权益)的72.07%,相比于2013年底的3.84亿元,扩大了50.92亿元。

通过收购并表,公司规模持续扩大。2014年至2017年,公司营收由33.49亿元增加至74.33亿元,增加了1.22倍;归母净利润由3.66亿元增加至11.36亿元,增加了2.1倍。

不过,利润增速明显高于营收增速,这主要因公司2017年分步收购股权、处置股权等产生了约5亿的非经常性收益。

翻查财报,我们发现这与几年前的一起股权交易有关,涉及到的正是目前陷入债务漩涡的热门新能源公司——沃特玛(坚瑞沃能(3.680,0.00,0.00%))。

沃特玛往事:股价暴跌之前,精准减持,获利2.26亿

长园集团全资子公司拉萨市长园盈佳投资有限公司(以下简称“长园盈佳”)2014年12月通过增资1亿元获得深圳市沃特玛电池有限公司11.11%股权(2015年其他股东增资后持股变为10.1%)。

2016年,长园集团将上述股权以约5.05亿的价格转让给上市公司坚瑞沃能(300116.SZ),并获得其约5852.26万股股份(占坚瑞沃能总股本的4.81%)作为对价。

2017年9月,长园集团所持坚瑞沃能股权解禁,随即开始减持模式。公开数据显示:2017年10月17日至2017年12月31日期间,其累计减持坚瑞沃能2918.87万股股份,占坚瑞沃能总股本的1.20%,减持实现投资收益约2.26亿元。该项收益是促成长园集团2017年利润大幅增加的原因之一。

但是,由于多位股东持续减持,加之营收真实性遭受媒体质疑,坚瑞沃能股价在2017年9月之后持续下滑,三个月蒸发百亿市值之后,于2017年12月18日因重大资产重组开始停牌。

面包财经也曾在2018年1月发表了《新能源概念留不住大股东的心:坚瑞沃能解禁惨案,百亿市值蒸发,巨额担保压顶》一文,对坚瑞沃能解禁、百亿市值蒸发、巨额担保风险等做了剖析,提示相关风险。

没想到,面包财经当时的这篇质疑性文章竟然“一语成谶”。文章发布几个月之后,沃特玛被爆出资金链有问题,深陷债务漩涡。同时,由于净利润未达预期,坚瑞沃能对其计提全额商誉减值约46亿,导致坚瑞沃能全年亏损36.84亿元。

停牌3个多月之后,坚瑞沃能于2018年4月2日复牌,因沃特玛资金链问题暴露,其股价在复牌之后的一个月内腰斩,市值蒸发超90亿。不少老铁读者翻出当时面包财经的预警质疑文章,惊呼:幸亏当时看到了这篇文章,及早抽身,没有踩中大雷。

这已经是题外话了。说回长园集团的话题。

由于以沃特玛股权置换上市公司坚瑞沃能股权,2016年,长园集团将按1亿成本计量的沃特玛股权转为按公允价值计量的坚瑞沃能股权,以报告期末最后一个交易日的收盘价作为公允价值予以计量,并将相关公允价值变动损益计入其他综合收益。

也就是说,这些股权在出售或者发生减值之前,公允价值(股价)的变化并不影响利润,但会通过其他综合收益这一科目直接影响股东权益。

尽管,出售部分股权获得了收益,但由于所持股权股价下滑,长园集团股权投资账面价值大幅缩水(主要为坚瑞沃能及星源材质),这直接减少2017年所有者权益约5.5亿。以下为公司2017年年报中披露的以公允价值计量的金融资产截图:

若是相关上市公司股价继续下跌,长园集团所持股权账面价值下降,很有可能进一步减少公司所有者权益。

公开信息显示:截至2018年4月9日,长园集团全资子公司长园盈佳还持有坚瑞沃能2.62%股权。以坚瑞沃能股价跌幅计算,长园集团剩下的这2.62%股权今年以来价值蒸发超过2亿。

当然,由于提早开始减持,长园集团对于沃特玛的投资,并不算失败,从收益率的角度来看,甚至可以说是相当成功。但过程也确实相当惊险,实在要归功于运气好。

但长园集团其他的一些并购就没有这种好运气了。

并购公司业绩不达标,商誉减值来袭

说回到商誉。

2017年底,长园集团账面上的商誉余额约54.76亿元,在净资产中的占比超过70%,是同期归母净利润的4.82倍。按2017年底商誉余额排名,长园集团能在大A股3500多家上市公司中进入前40名。

熟悉财务的人应该知道,一旦并购公司业绩不达预期,计提大额商誉减值,会成为利润的大杀器。尤其是,已经发生商誉减值的公司需要格外注意。

而2017年因并购公司业绩未达预期,长园集团对长园和鹰、北京国电科源、武汉万盛华3家公司计提了商誉减值合计约8508.97万元。以下为根据公开数据整理的这几家公司股权收购及商誉相关情况:

其中,武汉万盛华虽然计提的数额不大,但却是全额计提,而商誉减值数额最大的为长园和鹰。

2016年7月,长园集团以约18.8亿的价格收购长园和鹰80%的股权,合并产生商誉约16.02亿元。但其在并表后的第二年就出现了业绩不达标的现象,2017年上市公司对其计提商誉减值约6583.78万元。

以下为根据公开信息整理的长园和鹰业绩完成情况:

多家并购公司因业绩不达预期已经出现商誉减值,如果未来这些公司的净利润继续不达预期,是否会出现新的商誉减值?其他并购公司又是否会发生商誉减值?长园集团扛得住未来每年的商誉减值测试吗?

做一个简单的计算:格力集团拟以50多亿的价格收购长园集团20%的股权,长园集团100%股权估值约260亿。而截止2018年3月31日,长园集团账面净资产82.37亿元,其中的66%为商誉。

长园集团究竟价值几何?巨额商誉未来是否会继续发生商誉减值?溢价收购是否真物有所值?

PS:格力电器突然不分红与格力集团资金来源之谜

虽然,此次并购的金额比较大,但对于家大业大的格力集团来说,估计也不是太大的问题。根据要约收购报告书摘要,本次要约收购所需资金将来源于格力集团自有及自筹资金,不直接或者间接来源于上市公司或者其关联方。

不过,上交所还是在问询函中追问了此次要约收购的资金来源,要求:“披露公司(格力集团)目前持有现金情况,后续资金安排是否须通过融资安排解决;如是,请具体说明融资方式和最终出资方;后续是否有将上市公司股份进行质押融资的安排;未来12个月是否有相关减持计划。”

格力集团和格力电器最近都不缺乏上头条的机会。

此前,格力电器2017年年报突然宣布不分红,引起了市场的热议。这是其自2006年以来首次出现不分红现象,受此影响,格力电器股价一度触及跌停,收跌8.97%。

一向以高分红著称的格力电器突然不分红,还引致了交易所下发《关注函》。

这次,格力集团要大金额现金要约收购长园集团股份,同样也收到了交易所对资金来源的问询。

2016年的年报中,格力电器宣布分红约108.28亿元,以当时的持股计算,格力集团获得分红约19.73亿元。

格力电器为什么突然不分红?格力集团收购的资金是否有着落?

格力的故事,从来都不简单。(YYL/GCH/JW)

相关文章